Ми вже неодноразово писали про ситуацію навколо протестної акції дрібних підприємців, які хочуть відновити торговельну діяльність на “стометрівці” між вулицями Вайсера та Подільською.
Здавалося б, нині тут все зрозуміло: міська влада досить коректно виконує свої рішення про згортання цієї торгівлі й прагне піти назустріч тим підприємцям, які насправді хочуть і далі законно займатися підприємницькою діяльністю. Паралельно влада прагнутиме зреалізувати свої плани щодо благоустрою цього занедбаного куточка центру міста, чого не можна було зробити через присутність на цій території специфічного торговельного ряду. Звичайно ж, це не популярне рішення, але його колись треба було приймати. Згадаймо, як непросто у свій час зникали у центрі міста квітникові “шаламани” біля “Дитячого світу”… Та нині в середовищі підприємців, які стояли на “алейці”, з’являються свої версії щодо планів міської влади і МСТ “Кооператор” на цю територію. Там дехто вважає і посилено розпускає по місту чутки, що нібито хтось на цьому місці хоче звести якийсь сучасний торговельний ряд. До речі, у середовищі підприємців відверто кажуть, що подібне будівництво і вони могли б осилити, знайшовши на це необхідні кошти. Це так, до слова, з огляду на заяви, що у більшості з них забирають мало не останні засоби на існування.
Ми вже неодноразово писали про ситуацію навколо протестної акції дрібних підприємців, які хочуть відновити торговельну діяльність на “стометрівці” між вулицями Вайсера та Подільською.
Здавалося б, нині тут все зрозуміло: міська влада досить коректно виконує свої рішення про згортання цієї торгівлі й прагне піти назустріч тим підприємцям, які насправді хочуть і далі законно займатися підприємницькою діяльністю. Паралельно влада прагнутиме зреалізувати свої плани щодо благоустрою цього занедбаного куточка центру міста, чого не можна було зробити через присутність на цій території специфічного торговельного ряду. Звичайно ж, це не популярне рішення, але його колись треба було приймати. Згадаймо, як непросто у свій час зникали у центрі міста квітникові “шаламани” біля “Дитячого світу”… Та нині в середовищі підприємців, які стояли на “алейці”, з’являються свої версії щодо планів міської влади і МСТ “Кооператор” на цю територію. Там дехто вважає і посилено розпускає по місту чутки, що нібито хтось на цьому місці хоче звести якийсь сучасний торговельний ряд. До речі, у середовищі підприємців відверто кажуть, що подібне будівництво і вони могли б осилити, знайшовши на це необхідні кошти. Це так, до слова, з огляду на заяви, що у більшості з них забирають мало не останні засоби на існування.
“Жодної логіки у подібних чуток навіть близько немає, — зауважив нам заступник гендиректора МСТ “Кооператор”, депутат міської ради Станіслав Мельник. — Зрештою, “алейка” — це міська комунальна власність і інтерес міста зводиться до того, аби впорядкувати цю територію. Наш інтерес тут у тому, щоб відвідувачі продовольчого ринку змогли пройти до нього облаштованою вулицею. До речі, саме “Кооператор”, як ви знаєте, ще торік у своєму торговельному центрі “Пасаж” надав місця сотні підприємців з “алейки”. Чутки ж про якісь кредити нам з міської казни також не витримують критики”.
Ми ж, зі свого боку, наголошуємо, що “алейка” стала серйозною проблемою для мешканців вулиці Проскурівського підпілля, які живуть з нею по сусідству, для ряду банківських установ, магазинів, не кажучи вже, що практично унеможливила капітальний благоустрій цього куточка центру міста. До речі, як повідомили у дирекції “Кооператора”, в них у планах є продовження реконструкції продовольчого ринку, що не припиняється останні роки, та тільки на своїй (!) території з боку вулиці Примакова. Отже, на запитання: кому потрібна “алейка”? — мабуть, слід відповісти одним словом — хмельничанам.
Чи будуть кіоски в центрі міста?
Останнім часом у місті поширюються чутки щодо встановлення у центральній частині міста кіосків — малих архітектурних форм для здійснення торгівлі. Розмови серед підприємців щодо цієї теми набули значного розголосу, коли рішенням позачергової третьої сесії міської ради від 12.01.2011р. №27 було заборонено “здійснення дрібнороздрібної торгівлі з лотків, наметів на вулицях Вайсера, Грушевського, Проскурівського підпілля, Примакова, Подільській, Соборній”. Певні особи, яким, очевидно, вигідно культивувати неспокій у підприємницькому сере-довищі, наголошують, що депутати навмисно ухвалили таке рішення, аби встановити на вказаних вулицях кіоски для здійснення торгівлі, які згодом планують продати. За словами директора департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Володимира Швеця, всі розмови щодо розміщення кіосків — малих архітектурних форм у центрі обласного центру є неправдивою інформацією. Міська влада продовжує відстоювати позиції не встановлювати будь-яких кіосків у центральній частині міста, що передбачено також Генеральним планом забудови міста Хмельницького. Це прямо стосується і відрізку вулиці Проскурівського підпілля, де розміщувалася так звана “алейка”. Малі архітектурні форми для здійснення торгівлі на цій вулиці встановлюватись не будуть.
Наш кор.