Соціум

Викрито змову під час тендера

Нещодавно працівники Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету оштрафували ТОВ “Оптімагаз-Інтерм”, ТДВ “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод” та ПП “Лічильник” на 132 тисячі гривень за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів, проведених ВАТ “ЕК “Хмельницькобленерго” ще у 2009 році. Тоді переможцем тендера було обрано ВАТ “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод”.

 

Нещодавно працівники Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету оштрафували ТОВ “Оптімагаз-Інтерм”, ТДВ “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод” та ПП “Лічильник” на 132 тисячі гривень за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів, проведених ВАТ “ЕК “Хмельницькобленерго” ще у 2009 році. Тоді переможцем тендера було обрано ВАТ “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод”.

Готуючись до тендерних торгів, підприємства вдалися до узгодження тендерних пропозицій під час процедури запиту цінових пропозицій для закупівлі електронних однофазних електролічильників. За результатами розслідування, проведеного спеціалістами відділення АМКУ, було виявлено, що товариства одночасно подали ідентичні документи, учасники вказали одну юридичну адресу, за якою вони були зареєстровані протягом 2008-2009 років, що свідчить про те, що ці товариства пов’язані між собою відносинами контролю.

“Схожість тендерних пропозицій, запропонованих учасниками торгів, а також одночасність їх подання виключає можливість того, що вони готувалися окремо і без обміну інформацією між підприємствами. Нами виявлено, що “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод” та “Оптімагаз-Інтерм” пов’язані дилерськими відносинами, а “Кам’янець-Подільський електромеханічний завод” та “Лічильник” — договірними та виробничими відносинами. Виходячи з цього, підприємства “Лічильник” та “Оптімагаз-Інтерм” не мали можливості повною мірою задовольнити вимоги замовника щодо реалізації електролічильників, а тому лише фіктивно брали участь у процедурі закупівлі, аби таким чином забезпечити перемогу для “Кам’янець-Подільського електромеханічного заводу”, — каже голова відділення Віталій Олуйко. — Крім того, спільний керівний склад та спільне володіння суб’єктами господарювання дає можливість підприємствам обмінюватись між собою інформацією про їх господарську та фінансову діяльність, зокрема й про участь у різноманітних торгах. Через єдність інтересів товариства не можуть нормально конкурувати між собою, що є прямим порушенням конкурентного законодавства”.

За результатами розслідування підприємства, які брали участь у тендерній закупівлі електронних електролічильників, покарані, проте свою провину визнавати відмовляються.

Наш кор.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *