У газеті “Проскурів” постійно порушуються питання поліпшення транспортного сполучення в нашому місті. На адресу керівників міста також з цього приводу надходять листи й звернення хмельничан, відповіді на які, щоправда, не завжди задовольняють їх авторів. Сподіваємося, цей відкритий лист від голови ради ветеранів мікрорайону Книжківці Петра Мартинюка, його заступника Василя Бровка та секретаря ради Ніни Крук знайде належний відгук у відповідних міських структурах, хоч адресували вони його через нашу газету міському голові Сергію Мельнику.
У газеті “Проскурів” постійно порушуються питання поліпшення транспортного сполучення в нашому місті. На адресу керівників міста також з цього приводу надходять листи й звернення хмельничан, відповіді на які, щоправда, не завжди задовольняють їх авторів. Сподіваємося, цей відкритий лист від голови ради ветеранів мікрорайону Книжківці Петра Мартинюка, його заступника Василя Бровка та секретаря ради Ніни Крук знайде належний відгук у відповідних міських структурах, хоч адресували вони його через нашу газету міському голові Сергію Мельнику.
“На наші неодноразові звернення, — йдеться у листі, — з порушених нами проблем ми отримували завжди вичерпні відповіді, зокрема і щодо руху громадського транспорту маршрутом №24. Ось витяг однієї з таких відповідей: “Що стосується соціального автобуса на маршруті №24, то згідно з укладеними договорами перевізники повинні здійснювати пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах загального користування в режимі руху маршрутного таксі (!) із забезпеченням пільгових перевезень пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими правами”. Тож автори листа запитують, чим пенсіонери Ракового, Ружичної, Озерної, Гречан, Дубового, Лезневого відрізняються від пенсіонерів їх Книжковець, бо в цих мікрорайонах є сполучення тролейбусами, курсують вісім соціальних автобусів. Вони дають собі звіт, що у Книжківцях менше нині проживає населення, але це могло б, на їх думку, зменшити лише кількість поїздок цим маршрутом такого транспорту, бо потреб у нього, зокрема у тамтешніх пенсіонерів, не менше, от хоча б узяти труднощі з доїздом до аптек, лікарень тощо.
Актуальним для Книжковець, на їх думку, є автосполучення з автовокзалом №1, що можна зробити, продовживши маршрут №24 від Сілістри. Те, що з’явився маршрут №32, який нарешті сполучив Ракове з АС №1, аж ніяк не допомогло книжківчанам, які були знову забуті. Аби вирішити ці проблеми, автори листа звернулися до керівництва міста через газету “Проскурів”, аби “відчути, що і пенсіонери мікрорайону Книжківці живуть у місті Хмельницькому”, висловивши сподівання, що сюди буде ходити соціальний автобус або на маршруті №24 братимуть пенсіонерів без будь-яких обмежень.