Читаю у місцевій пресі все, пов’язане з проблемою відкриття зупинки електричок “Кам’янецький переїзд”, адже особисто зацікавлений у цьому. Недавно звернув увагу на великий матеріал в обласному офіціозі з цього приводу, який, до речі, з’явився з запізненням, на відміну від низки публікацій на цю тему в “Проскурові”. Читаючи згаданий матеріал, зауважив, що його автор надто однобоко висвітлює цю проблему, на відміну від “Проскурова”. Адже тема з відкриттям цієї зупинки аж ніяк не зводиться тільки до проблеми з функціонуванням ринку “Ранковий” та речових ринків. Вона набагато ширша, адже зачіпає інтереси багатьох жителів міста і його околиць — найперше, сотень заробітчан, які в обласному центрі знайшли роботу, студентів, дачників, тих же торговців на ринках, а вже потім сільських жителів, які звозять свою городину та продукцію до міста. Із закриттям цієї зупинки з’явилися серйозні проблеми в громадського транспорту міста, найперше у раківському напрямку. Ну, а те, що залізничники вирвали за цю зупинку у міської влади якісь преференції, то це вже відвертий шантаж, і нічого дивного немає в тому, що на території обласного центру нібито на невеликій відстані одна від одної є декілька зупинок. Зрештою, про комплекс цих проблем писав “Проскурів”, за що йому подяка, а журналістам обласного офіціозу раджу не зміщувати наголоси цієї проблеми в один бік.
А.БІЛИК