У №5 (1998) від 31.01.2013 р. у “Проскурові” була опублікована репліка “І “Газпром” позаздрив би “Хмельницькгазу” у здирництві”, на яку надійшла відповідь за підписом голови правління ПАТ “Хмельницькгаз” М.Юрченка.
У №5 (1998) від 31.01.2013 р. у “Проскурові” була опублікована репліка “І “Газпром” позаздрив би “Хмельницькгазу” у здирництві”, на яку надійшла відповідь за підписом голови правління ПАТ “Хмельницькгаз” М.Юрченка.
У відповіді наголошено, що ця публікація “наносить шкоду діловій репутації підприємства, нівелює здобутки трудового колективу товариства в очах громадськості та споживачів і не відповідає дійсності. Для того, щоб брати на себе відповідальність за публікацію таких матеріалів, потрібно всебічно та професійно розібратись у даному питанні, адже мова йде про державні гроші.
Так, дійсно, 18 січня п.р. ПАТ “Хмельницькгаз” уклав угоду на постачання природного газу Теофіпольському відділу освіти. Даним договором передбачено постачання енергоносія в об’ємі 950,0 м. куб. по 4708,536 грн. за 1,0 тис. м куб., що відповідає вартості газу, встановленій НКРЕ. В зв’язку з тим, що замовник (відділ освіти Теофіпольської РДА) опублікував у “Віснику державних закупівель” інформацію, що не відповідає дійсності, і виникла дана ситуація. Наголошуємо, що питання необхідного об’єму газу для потреб закладу, а також обов’язкове оприлюднення інформації у “ВДЗ” та відповідальність за достовірність поданих даних покладаються виключно на споживача природного газу (в даному випадку на Теофіпольський відділ освіти)”.
У листі сказано, що ми “скористалися інформацією, поданою на сайті “Наші гроші” від 28.01.2013 р., не взявши до уваги оперативного висновку Теофіпольської прокуратури (див. сайт Хмельницької обласної прокуратури від 29.01.2013 р.) та спростування прес-служби ПАТ “Хмельницькгаз”, розміщеного на “Наших грошах” та на офіційному сайті товариства.
Чому Теофіпольська РДА вказала у “Віснику державних закупівель” таку ціну, хто несе відповідальність за оприлюднення неправдивих даних, з якою метою це було зроблено, — відповіді на ці запитання не в компетенції товариства, а виключно прокуратури області та інших контролюючих органів.
При цьому наголошуємо, що вартість газу встановлюється і контролюється виключно спеціальним уповноваженим державним органом — Національною комісією регулювання електроенергетики, тому ПАТ “Хмельницькгаз” не може самостійно ані встановлювати ціну, ані змінювати умови постачання газу (див. офіційний сайт “Хмельницькгазу”).
Враховуючи вищевикладене, просимо редакцію “Проскурова” в найкоротший термін відреагувати на наш лист та опублікувати спростування”.
P.S. Редакція “Проскурова” сподівається, що оприлюднення цієї відповіді змусить усіх споживачів “Хмельницькгазу”, зокрема Теофіпольської райдержадміністрації, більш уважно ставитися до публікації власної інформації у “Віснику державних закупівель”, адже нагадаємо, вона викликала у той момент реакцію не лише в “Проскурові”, а й у багатьох інших виданнях.