П’ята сесія Хмельницької міської ради з огляду на побіжне знайомство з її порядком денним не обіцяла жодних “сюрпризів”. Здавалося, більшість із запропонованих питань, а їх було заявлено 84 та ще декілька у різному, пройшли детальний розгляд у комісіях, а ті, що виносилися на розгляд сесії, мали діловий і конкретний характер, що дозволяло їх оперативно розглянути. Аби прискорити розгляд напруженого порядку денного, депутати навіть пішли на безпрецедентний для себе крок: на пропозицію голови фракції партії “Батьківщина” Костянтина Чернилевського перенести наприкінець сесії розгляд своїх звернень та заяв. Щоправда, не обійшлася сесія і без пікету під стінами міськради. Цього дня її пікетували хмельничани, які мешкають поруч зі Свято-Покровським собором і виступають проти будівництва у їх дворі будинку єпархії…
П’ята сесія Хмельницької міської ради з огляду на побіжне знайомство з її порядком денним не обіцяла жодних “сюрпризів”. Здавалося, більшість із запропонованих питань, а їх було заявлено 84 та ще декілька у різному, пройшли детальний розгляд у комісіях, а ті, що виносилися на розгляд сесії, мали діловий і конкретний характер, що дозволяло їх оперативно розглянути. Аби прискорити розгляд напруженого порядку денного, депутати навіть пішли на безпрецедентний для себе крок: на пропозицію голови фракції партії “Батьківщина” Костянтина Чернилевського перенести наприкінець сесії розгляд своїх звернень та заяв. Щоправда, не обійшлася сесія і без пікету під стінами міськради. Цього дня її пікетували хмельничани, які мешкають поруч зі Свято-Покровським собором і виступають проти будівництва у їх дворі будинку єпархії…
Проте давно відпрацьований механізм роботи почав сповільнюватися на питаннях, які, здавалося б, можна було розглядати у більш злагодженому ритмі. Спершу виникла дискусія з ініціативи депутата з фракції Партії регіонів Людмили Бесєди при розгляді питання про внесення змін та доповнень до бюджету міста Хмельницького на 2011 рік, яка захотіла почути відповідь від доповідача з цього питання, начальника міського фінуправління Наталії Степанової про результати розгляду її депутатського запиту про кошти на її депутатський фонд. Тут вже не міг не втрутитися Сергій Мельник, який пояснив, що нині від депутатів надійшло запитів, на реалізацію яких треба у бюджеті понад 30 мільйонів гривень, що торік на ці цілі було виділено 900 тисяч гривень, а нині є змога сформувати такий фонд у розмірі лише 270 тисяч. “Нам треба визначитися. Якщо місту не потрібна реконструкція Чернелівського водогону, на який уряд виділив уже 30 мільйонів, а доля міста у проекті сягає дев’яти мільйонів, які ми нині концентруємо, не реалізуючи ряд об’єктів, то, може, ми відмовимося від Чернелівки?” — не без доречної іронії зауважив міський голова.
Подібна дискусія на сесії виникла і при розгляді питання про затвердження плану зонування території м. Хмельницького, яке доповідав директор профільного департаменту, депутат Володимир Швець вже з ініціативи іншого представника фракції Партії регіонів Оксани Кольгофер, яка пропонувала у технічну раду з цих питань ввести депутатів, проти чого категорично виступив доповідач, а згодом і міський голова. Суть проблеми у тому, що зміни до законодавства з цих питань, які ініціював нещодавно уряд Миколи Азарова, зводять нанівець втручання у них місцевого самоврядування. Тож на справедливий вигук депутата Кольгофер: “Яке тоді у нас місцеве самоврядування?” — її опоненти порадили їй працювати безпосередньо з урядом, натякаючи, що він якраз і сформований регіоналами.
Дещо дивною була дискусія навколо виділення приміщення під оренду для Спілки української молоді, громадської молодіжної організації, яку дехто почав кваліфікувати мало не як політичну екстреміську структуру. Сесія витримала три етапи голосування, довівши число умовних “противників” сумівців з 13 голосів до 25-и, хоч у кінцевому рахунку СУМ таки одержав це приміщення в оренду.
… Коли ми відправляли цей номер газети у друк, сесія ще тривала, про що детальніше ми розповімо у наступному номері. Але як не приєднатися тут до поздоровлень на адресу депутата Світлани Мельник, яка у день сесії відзначала день народження, з чим її поздоровили колеги та міський голова, і не пригадати разом з нею, що у середу ми за релігійним і народним календарем відзначали Теплого Олекси. І хоч на сесії не обійшлося без словесних “заморозків”, все ж вона була погідною для міста, бо його обранці працювали на ній професійно й принципово…
В.Сівач