Питання роздержавлення комунальних і державних друкованих засобів масової інформації цікавить не лише журналістську спільноту цих видань, а й громадськість. Зізнаємося, інформація про підготовку і прийняття Верховною Радою Закону про роздержавлення викликала неоднозначну реакцію в суспільстві. Тож, можливо, відгуки на цю тему наших читачів, зокрема в контексті майбутнього роздержавлення газети “Проскурів”, зацікавлять широку читацьку аудиторію і не тільки її. Першими стосовно цього відгукнулися члени Хмельницької міської літературної спілки “Поділля”, чимало з них заразом є нашими постійними читачами і авторами.
Питання роздержавлення комунальних і державних друкованих засобів масової інформації цікавить не лише журналістську спільноту цих видань, а й громадськість. Зізнаємося, інформація про підготовку і прийняття Верховною Радою Закону про роздержавлення викликала неоднозначну реакцію в суспільстві. Тож, можливо, відгуки на цю тему наших читачів, зокрема в контексті майбутнього роздержавлення газети “Проскурів”, зацікавлять широку читацьку аудиторію і не тільки її. Першими стосовно цього відгукнулися члени Хмельницької міської літературної спілки “Поділля”, чимало з них заразом є нашими постійними читачами і авторами.
Володимир Олійник, голова спілки “Поділля”:
— Ми обговорили цю тему на своєму засіданні 25 січня після появи в “Проскурові” інформації про засідання оновленої редакційної колегії газети. Стурбованість викликає позиція представника “Батьківщини” Лева Бірюка. Принагідно закликаємо хмельничан підтримати видання передплатою, знайомством в Інтернеті з її веб-сайтом, покупкою газети у роздрібній мережі. А міській раді радимо вишукати можливості для фінансової підтримки “Проскурова”, хоча б у рамках законодавства про пресу.
Віктор Борищук:
— Мені в газеті імпонує багато напрямків, а особливо — толерантне ставлення до питань релігії, духовності.
Марія Лисайчук:
— Багато років “Проскурів” є моєю улюбленою місцевою газетою. Особлива їй подяка за широке висвітлення культурно-мистецького життя міста і краю, за патріотично-виховну позицію.
Ніна Васильчук:
— Газета “Проскурів” справді необхідна нашому місту й хмельничанам.
Микола Хоружий:
— В умовах зміцнення в країні громадянського суспільства конче потрібні видання, які формують суспільну думку й об’єктивно відображають життя громади. Такою газетою, вважаю, є “Проскурів”.
Сергій Безкостний:
— Міська рада у питанні роздержавлення “Проскурова” повинна дійти до Соломонового рішення, аби зберегти газету для громади.
Від редакції. Спершу ми не хотіли порушувати це питання ширше на своїх сторінках, але таки вирішили запропонувати своїм читачам, загалом хмельничанам, висловитися на цю доволі дражливу для нас тему. Адже вони повинні знати, що згідно зі згаданим Законом альтернативи роздержавленню насправді немає. Закон дає право нашому трудовому колективу зробити це в найближчий рік, сформувавши свою думку протягом перших трьох місяців нинішнього року, і власне міській раді як засновнику газети — відтягнувши процес роздержавлення на три роки. Зізнаємося, наш колектив, аналізуючи власні можливості для ініціативи роздержавлення “Проскурова”, ще не дійшов до остаточного висновку. Адже не секрет, що комунальне видання, тираж якого формується без адміністративного тиску, має свої мінуси через нібито провладну редакційну позицію, очевидні проблеми з формуванням тиражної політики. Хоча є, на наш погляд, і багато інших об’єктивних і суб’єктивних факторів, що впливають на нашу тиражну політику та прибутки газети. Це і через економічну ситуацію в державі, коли рекламні бюджети навіть найуспішніших підприємств впали до мінімуму чи взагалі зникли. Не дивно, що недавно ряд комерційних місцевих газет інформаційного спрямування зупинили свій вихід переважно через цю причину.
Тож чи підтримає наш постійний читач “Проскурів” у вільному плаванні — ще не факт, як і те, чи виконає держава свої зобов’язання перед нами, прописані цим Законом. Тому закликаємо вас, шановні читачі, до відвертої розмови на цю тему, яку вже почали члени спілки “Поділля”.