Без категорії

Крапку поставить суд

У Хмельницькому за порушення санітарних правил і норм перед судом постануть власник та керівник клубу “СВ”.

Пандемія коронавірусу, яка охопила світ у 2020 році, докорінно змінила наше життя. Зміни торкнулися не лише роботи, наших доходів, а й нашого способу життя, дозвілля і навіть спілкування.
У наш лексикон увійшло нове словосполучення “карантинні обмеження”, які реально обмежували нас у всьому, але саме завдяки їм вдавалось певною мірою втримувати темпи небезпечної інфекції. Адже вже під час інкубаційного періоду, коли людина заразилася вірусом, але ще добре почувається і немає жодних зовнішніх симптомів хвороби, збудник може виділятися й передаватися іншим. Більше того, у багатьох інфікованих (у 18% чи майже у кожного п’ятого) відсутні симптоми коронавірусу, а відтак людина може не підозрювати, що хвора і може заражати інших. Власне саме тому карантинні обмеження були надзвичайно важливим заходом для закладів з масовим перебуванням людей. Зокрема, молодіжних розважальних центів, нічних клубів тощо.
Звісно, власники цих закладів, усвідомлюючи небезпеку, з розумінням сприйняли карантинні обмеження. Зокрема, власники ресторанів.Єдиний розважальний заклад в Хмельницькому, власник і керівник якого нехтували постановами уряду, законом, а відтак під час карантинних обмежень і навіть під час сильних спалахів інфекції працював не лише вдень, а й вночі, був клуб “СВ”. З початку пандемії на керівників цього закладу правоохоронцями було складено десятки протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП — “Порушення правил щодо карантину людей”. Але це не допомогло, і розважальний комплекс продовжував свою діяльність всупереч вимогам законодавства, ставлячи під загрозу здоров’я людей.
Тепер і власнику закладу, і виконавчому директору доведеться відповідати за вчинені правопорушення й за іншими статтями, зокрема за ч. 1 ст. 325 (Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням) та ч. 1 ст. 382 (Невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України. Адже, окрім злісного порушення карантинних обмежень, підозрювані не забезпечили виконання рішення суду, який зобов’язав повністю зупинити діяльність закладу до усунення 23-х порушень пожежної безпеки.
Нещодавно обвинувальний акт стосовно власника та керівника розважального закладу було спрямовано на розгляд суду.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *