Минулого четверга з виконуючим обов’язки Хмельницького міського голови Костянтином Чернилевським зустрілись офіційні представники місії Європейської мережі організацій зі спостереження за виборами (ЕNEMO) Меріам Джавахидзе (Грузія) та Ашот Петросян (Вірменія), обговоривши перебіг та результати місцевих виборів у Хмельницькому. Принагідно вони привітали Костянтина Чернилевського з виходом у другий тур виборчих перегонів на посаду міського голови й провели з ним доволі цікавий діалог на ці теми.
Минулого четверга з виконуючим обов’язки Хмельницького міського голови Костянтином Чернилевським зустрілись офіційні представники місії Європейської мережі організацій зі спостереження за виборами (ЕNEMO) Меріам Джавахидзе (Грузія) та Ашот Петросян (Вірменія), обговоривши перебіг та результати місцевих виборів у Хмельницькому. Принагідно вони привітали Костянтина Чернилевського з виходом у другий тур виборчих перегонів на посаду міського голови й провели з ним доволі цікавий діалог на ці теми.
Представники цієї місії в нашому місті працюють з 12 жовтня, тож цілком могли скласти для себе загальну картину виборчого процесу в обласному центрі. Хоча не менше їх цікавило, якими перегони бачить один із найактивніших учасників місцевих виборів, кандидат на посаду міського голови. Тож слід віддати належне Костянтину Чернилевському, який гранично відверто давав оцінку всьому, що відбувалося і відбувається на місцевих виборах в обласному центрі. Висловив він і зауваження з приводу того, що на виборчих дільницях не були розміщені інформаційні листки з біографіями та програмами кандидатів, до чого звикли наші виборці, багато з яких визначається з вибором у день перегонів. Зазначив також, що у бюлетенях, на його думку, таки повинна бути графа “проти всіх”. Щодо попередніх результатів входження у міську раду партій, то вважає, що “Батьківщина” і “Блок Петра Порошенка — “Солідарність” значно втратили від того, що в їхньому партійному середовищі виявилося надто багато внутрішніх протиріч. На запитання про опозиційність “Свободи”, висловив сумнів з приводу такого потрактування позиції цієї партії, яка після Революції гідності перебувала при владі, зокрема в нашій області.
На його думку, порушення під час виборчого процесу були, хоча їх не вдалося зафіксувати правоохоронцям. Щоправда, і Костянтин Чернилевський, і міжнародні спостерігачі зійшлися на тому, що ці порушення не вплинули на остаточний результат виборів. І загалом їх перебіг у Хмельницькому приємно здивував, чого дуже важливо досягти і в другому турі виборів міського голови.
Не обійшлося і без жартів на кшталт того, що в другому турі виборів міського голови у нас конку-рують інженер Чернилевський й історик Симчишин з огляду на базову професійну освіту кандидатів, щоправда, з поправкою на те, що в обох є досвід відповідальної роботи на високих державних посадах.
На запитання про можливі теледебати зі своїм конкурентом від “Свободи” Олександром Симчишиним, Костянтин Чернилевський зауважив, що такої норми виборче законодавство чомусь не передбачило, хоча вони обидва вже взяли участь у дебатах, які організувала на своєму Інтернет-ресурсі одна з хмельницьких газет. Готові і до будь-якого іншого публічного діалогу. Проте, на його думку, нині найважливіше переконати хмельницьких виборців прийти 15 листопада на другий тур виборів міського голови, знайти потрібні слова й аргументи, щоб хмельничани, попри інші симпатії, не самоусунулися від виборчого процесу, а зуміли визначитись остаточно з вибором очільника міста.
Наш кор.
На фото: під час зустрічі з міжнародними спостерігачами у міській раді