Василь Ваків, голова фракції ВО “Батьківщина” в обласній раді:
— Зміни, запроваджені у виборчому законодавстві для місцевого самоврядування, — лише часткове його оновлення, загальну політичну картину вони не порушують. Так, уже бачимо появу нових політичних сил, але міжпартійна ієрархія не потерпає від цього: партії, котрі вже здобули авторитет, його зберігають. Нові партутворення дещо захопилися гаслами, які придатні для виборчої кампанії вищого рівня — до Верховної Ради чи президентської, але їх поява — це нові обличчя суспільних лідерів.
Позитив — відкриті списки кандидатів на місцях. Це добре для тих, хто про себе вже заявив. Насамперед, для господарників, які розуміються на проблемах людей. Інша особливість: уже розкручений кандидат може витягнути партію для подолання прохідного бар’єра і навпаки — йому допоможе розкручена політична сила. Це нові ознаки взаємозв’язку партій та їх висуванців, він позначиться через два роки, коли відбудуться наступні вибори з новим розкладом місцевих громад. Здобутий спільний авторитет за ці роки буде вирішальним.
Негативом вважаю запровадження двох турів голосування на виборах міського голови. Це зайві кошти, особливо у нинішній складний час.
Сергій Трояновський, голова товариства російської культури “Русь”, лауреат премії імені Б.Хмельницького:
— Думаю, хотіли якнайкраще, а вийшло як завжди. Позитивна річ — відкриті списки партій, але на місцевому рівні мажоритарна система є доцільнішою. Так, на виборчих округах за нею людей банально підкуповували, але нині кандидатам треба, мабуть, купувати ще й місце у списку. Поява нових, практично невідомих широкому загалу партій лише заважає: за гучними гаслами не видно реального змісту. Дивує, що деякі з цих новоутворень декларують на місцевому рівні те, що може робити лише Верховна Рада, а не, скажімо, обласна чи міська. Матимемо і парадокс: віддамо найбільше голосів за якогось кандидата на своєму окрузі, а депутатом він не стане, якщо його партія не подолає прохідний бар’єр у 5%. Отож це знову вибір не людей, а політичних партій.
Людмила Головко, заступник головного лікаря поліклініки №1:
— У законі про нинішні місцеві вибори є раціональне зерно, незважаючи на певні недоліки. Добре, що партійні списки кандидатів відкриті й об’єднують людей з різних соціальних груп, це дає можливість робити свідомий, конкретний вибір. Уже через два роки виборці зможуть усвідомити свою або помилку, або правильність рішення і надалі вже остаточно визначитися.
Наслідками прийнятого закону стала поява багатьох нових для виборців політичних партій, про які вони раніше не знали. Це оновлює загальну політичну палітру, знайомить з новими політичними силами та суспільними лідерами, відтак розширюється вибір кандидатів. В українців є нагода побачити їх у дії, зробити висновки на подальші виборчі кампанії, зокрема до Верховної Ради. Водночас відкритість партійних списків накладає на політичні сили відповідальність за вибір кандидатів та їхню діяльність як конкретних народних обранців.