На порядок денний чергової п’ятдесят другої сесії міської ради було винесено 66 основних питань та кілька, не менш важливих, депутати розглянули в різному. Щоправда, 35 питань стосувалися загалом землекористування, що викликало певні упереджені коментарі в присутніх на сесії представників преси й громадських активістів.
На порядок денний чергової п’ятдесят другої сесії міської ради було винесено 66 основних питань та кілька, не менш важливих, депутати розглянули в різному. Щоправда, 35 питань стосувалися загалом землекористування, що викликало певні упереджені коментарі в присутніх на сесії представників преси й громадських активістів.
Проте попри важливість багатьох інших питань, винесених на розгляд сесії, її кульмінаційним моментом слід вважати розгляд питання про утворення управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, що спершу викликало несприйняття у деяких депутатів, які, видно, забули, що ще в березні самі вирішили створити таке управління, аби попередити корупційні дії у профільному департаменті. Зрештою, нині цього вимагає і чинне законодавство. Та лише після того, як головуючий на сесії виконуючий обов’язки міського голови Костянтин Чернилевський закликав колег не піддаватися на вмовляння тих, хто нині цинічно розкрадає землю міської громади під своє незаконне будівництво, прямо назвавши ряд таких будов, зокрема на вулицях Кам’янецькій, 17 та Нижній Береговій, зауваживши, що ці люди є і серед депутатів, дискусія навколо цього питання ввійшла у належне русло. Він також виніс це питання на поіменне голосування, що, мабуть, також мало свій ефект, бо переважна більшість присутніх на сесії обранців проголосувала за це рішення. Взагалі ж сама дискусія навколо цієї проблеми, здається, дає підстави для оптимістичних прогнозів у наведенні законності у міській забудові, яка нині піддається критиці з усіх боків.
Звичайно ж, на атмосфері перебігу сесії не могло не позначитися наближення місцевих виборів, що видно, так би мовити, неозброєним оком. Цікаво, що знову тут вигулькнули представники так званої територіальної громади, до яких чомусь досі немає діла нашим компетентним органам. Детальніше про хід сесії та її основні рішення читайте на наших шпальтах у наступному номері.
В.Сівач