Судова система України нині стоїть на порозі змін — президентським указом від 20 травня ухвалена стратегія реформування судо-устрою на 2015-2020 роки. Доступного, прозорого, сучасного і справедливого судочинства давно прагне суспільство, відповідної реформації вимагають й умови приєднання України до Євросоюзу.
Судова система України нині стоїть на порозі змін — президентським указом від 20 травня ухвалена стратегія реформування судо-устрою на 2015-2020 роки. Доступного, прозорого, сучасного і справедливого судочинства давно прагне суспільство, відповідної реформації вимагають й умови приєднання України до Євросоюзу.
Певним свідченням початку цього процесу можна вважати прес-конференцію в апеляційному суді Хмельницької області — першу за часів незалежності. Принаймні його керівництво дещо відкрило з діяльності цієї третьої гілки влади в державі на місцевому рівні. Показовим є зокрема одкровення щодо ситуації у нинішній системі правосуддя. Так, за словами голови суду Віктора Ковтуна, її недоліками є залежність суддів від законодавчої та виконавчої гілок влади, недостатній рівень єдності та послідовності судової практики, низький рівень публічності, корупційні прояви тощо. Стосовно останнього він зауважив: “Думка про корумпованість суддів дуже перебільшена, хоча й правильна, але для декого вона й дуже вигідна”. Судочинці відзначили й інше: “Правова свідомість суспільства бажає кращого, поки що у ньому панує правовий нігілізм”.
Натомість про ефективність своєї діяльності вони використали дані судової статистики: при загальному зниженні торік справ і матеріалів на 0,5% в області, динаміка їх надходжень до апеляційного суду зросла на 32,3%. Якість розгляду кримінальних справ “є найкращою в державі та у цивільних справах ми входимо до першої десятки в державі”. Загалом, за цифрами цієї ж статистики, органам правосуддя довіряють понад 54% громадян, апеляційному суду — 71%. Підвищенню довіри до системи судочинства має сприяти реалізація проекту “Справедливий суд”, за яким передбачається здійснення низки заходів та акцій.
Незважаючи на незадовільний стан фінансування впродовж двох останніх років, в обласному апеляційному суді було чимало зроблено для зручності роботи суддів і комфортності перебування громадян. Практично завершені роботи з обладнання приміщень для конвойної служби та допиту осіб, взятих під захист. Усі справи розподіляються автоматизованою системою, є можливість проводити судові засідання дистанційно. Як стверджують у керівництві обласного апеляційного суду: “Кричущих фактів тяганини в судах Хмельниччини немає”, натомість є очікування з надією на завершення судово-правової реформи з відповідними змінами до Конституції. Щоправда, судочинці підкреслюють, що “вже втомилися від усіх реформацій нашої системи при кожній владі в державі”.
Володимир Разуваєв