Нічим іншим, як проявом добре зрежисерованого популізму, можна назвати початок вчорашньої сорок дев’ятої сесії міської ради. Про це спершу засвідчив доволі чисельний пікет міського Товариства молодих інвалідів, які чомусь вирішили чи хтось їх так проінформував, що депутати з якогось дива мають у них забрати орендоване приміщення, хоча йшлося лише про технічне рішення про продовження цієї оренди. Проте той “хтось” постарався декорувати пікет доволі гострими за змістом плакатами й протримав цих людей до першої перерви сесії, мабуть, видавши вирішення цього абсолютно неконфліктного питання за їх перемогу.
Нічим іншим, як проявом добре зрежисерованого популізму, можна назвати початок вчорашньої сорок дев’ятої сесії міської ради. Про це спершу засвідчив доволі чисельний пікет міського Товариства молодих інвалідів, які чомусь вирішили чи хтось їх так проінформував, що депутати з якогось дива мають у них забрати орендоване приміщення, хоча йшлося лише про технічне рішення про продовження цієї оренди. Проте той “хтось” постарався декорувати пікет доволі гострими за змістом плакатами й протримав цих людей до першої перерви сесії, мабуть, видавши вирішення цього абсолютно неконфліктного питання за їх перемогу.
Щось подібне було і з питанням, яке виконуючий обов’язки міського голови Костянтин Чернилевський взагалі не виніс на розгляд сесії. Хоча, як повідомив депутат-свободівець Володимир Гончарук, у профільній земельній комісії за його винесення проголосували сім з дев’яти депутатів. Йшлося про виділення ряду земельних ділянок для вищого командного складу обласного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, що Костянтин Чернилевський також вважає недопустимим. Особливо нині, зважаючи, що пріоритет у таких державних преференціях має належати сім’ям загиблих та поранених воїнів АТО. Над правовим механізмом таких рішень, як він повідомив, нині працюють відповідні міські служби. Тож важко не погодитись з ним, що комусь потрібна була картинка для преси навколо цього неіснуючого в порядку денному питання, яке той невідомий “хтось” політизував, запросивши у зал сесії кількох учасників АТО. Але бійці, сподіваємося, зрозуміли, що переважна більшість депутатів міськради не допустять будь-яких подвійних стандартів при розгляді таких питань, а головуючий наголосив, що саме військові є і будуть тут пріоритетом.
Подібний підігрів емоцій, на його думку, є штучним і пов’язаний з наближенням місцевих виборів, про проведення яких оголосив днями Президент.
Принагідно зазначимо, що сесія з розумінням сприйняла пропозицію депутата Михайла Василишина про встановлення пільг для учасників АТО щодо безкоштовної стоматологічної допомоги.
До речі, наш висновок стосовно штучності розгляду згаданих питань доводить той факт, як швидко сесійний зал покинули представники кількох телекомпаній. Їх, зрозуміло, цікавив саме підготовлений конфлікт, який, на щастя, не вдався його режисерам, а не робота сесії загалом, яка винесла на розгляд 54 актуальні питання з усіх сфер життєдіяльності міста. Зазначимо, що в понеділок, коли у місто завітали гості з Луганщини, на прес-конференції цих тележурналістів не було…
Тож, здається, Костянтин Чернилевський цілком має рацію, твердячи, що на цій сесії міськради стартувала передвиборча кампанія і в нашому місті, симптоми якої відчувались і при розгляді інших питань…
Детальніше про перебіг сесії — у нашому наступному номері.
Наш кор.