На робоче засідання міської ради, яке відбулося минулого тижня у традиційну депутатську середу, було винесене питання, котре мало б не просто неабияк зацікавити обранців довіри хмельничан, а насамперед документально визначити рівень їхньої відповідальності та якості особистої роботи на користь своїх виборців: про виконання їхніх доручень у 2013-2014 роках. Натомість фактичний інтерес депутатського корпусу до такої важливої теми не відповідав рівню її ваги: лише 13 представників цього поважного загалу взяли участь у засіданні. Відкрив його виконуючий обов’язки міського голови, секретар міської ради Костянтин Чернилевський. Мабуть, врахувавши парадоксальність ситуації, коли дисциплінованість керівників комунальних служб виявилася незрівнянно зразковішою, він запропонував колегам визначитися у датах проведення своїх звітів на виборчих округах. Відповідно звітувати їм доведеться на основі якраз тієї інформації, яку вони мали обговорити на цьому зібранні.
На робоче засідання міської ради, яке відбулося минулого тижня у традиційну депутатську середу, було винесене питання, котре мало б не просто неабияк зацікавити обранців довіри хмельничан, а насамперед документально визначити рівень їхньої відповідальності та якості особистої роботи на користь своїх виборців: про виконання їхніх доручень у 2013-2014 роках. Натомість фактичний інтерес депутатського корпусу до такої важливої теми не відповідав рівню її ваги: лише 13 представників цього поважного загалу взяли участь у засіданні. Відкрив його виконуючий обов’язки міського голови, секретар міської ради Костянтин Чернилевський. Мабуть, врахувавши парадоксальність ситуації, коли дисциплінованість керівників комунальних служб виявилася незрівнянно зразковішою, він запропонував колегам визначитися у датах проведення своїх звітів на виборчих округах. Відповідно звітувати їм доведеться на основі якраз тієї інформації, яку вони мали обговорити на цьому зібранні.
Доповідав депутатам начальник управління житлово-комунального господарства Віктор Чапайда, додаткові пояснення робив заступник міського голови, куратор галузі ЖКГ Анатолій Нестерук. Представивши учасникам засідання докладну інформацію на кожному виборчому окрузі, начальник управління зазначив, що більшість доручень виборців депутатам була виконана, а те, що залишилось, перенесено для реалізації на нинішній рік, проектно-кошторисна документація для цього вже підготовлена. Основними видами робіт були ремонти доріг, дахів будинків, благоустрій прибудинкових територій тощо. За словами Віктора Чапайди, на заваді повноцінного виконання всього списку робіт була певна обмеженість фінансування, а найбільше — стрімка динаміка цін на матеріали.
Незважаючи на рекордну нечисельність депутатського загалу в практиці робочих засідань, критичних зауважень і конкретних пропозицій з боку обранців вистачало. Небайдужість до наказів виборців, активну позицію щодо відстоювання інтересів мешканців виборчих округів демонстрували Надія Кнець, Сергій Цимбалюк, Анатолій Собко, Михайло Кривак, Словян Воронецький, Олеся Тарасова, Юрій Коновалов, Олександр Кізляр, Віталій Діденко. А Володимир Швець навіть звинуватив складальників звіту у формальному підході та недостовірній інформації за деякими даними. Щодо цього було зроблене протокольне доручення розібратися з наведеними невідповідностями.
Критичний підхід до звіту не завадив однак озвучити і слова вдячності комунальникам: “Роботу видно, управління ЖКГ працює нормально, зроблено чимало”. Роз’яснюючи депутатам деякі особливості щодо виконання запланованих робіт, пов’язаних з практикою їх фінансування через казначейство, Анатолій Нестерук акцентував на тому, що фактичні потреби доручень виборців значно більші, ніж можливості міського бюджету. Так, обсяги робіт на нинішній рік потребують 110 мільйонів гривень, але доведеться обмежи-тися половиною цієї суми.
У процесі обговорення представленої інформації депутати звернули увагу й на екологічну складову робіт, які здійснюються на території міста. Так, відзначивши провідне місце Хмельницького в Україні у масштабах і темпах його забудови, йшлося про практику порушень екологічного стану міста забудовниками.
Підбиваючи підсумки обговорення, заступник голови постійної комісії міськради з питань містобудування, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Олександр Кізляр, якому Костянтин Чернилевський доручив головувати на засіданні, запропонував присвятити наступний депутатський день роботі над формуванням титульних списків з виконання доручень виборців у 2015 році. Відсутність же виконуючого обов’язки міського голови пояснювалась необхідністю його участі в нараді облдержадміністрації щодо подальшої комунальної приналежності залізничної лікарні: як закладу спільної власності територіальних громад області чи власності територіальної громади міста Хмельницького. Бажання перекласти всю турботу про лікарню на обласний центр не є випадковим, адже добре відомо, з якою відповідальністю міська влада виконує свої обов’язки за всіма напрямками як у системі охорони здоров’я, так і в соціальній галузі.
Яскравим прикладом цього стало друге питання порядку денного робочого засідання, за яким депутати ознайомилися з роботою міського Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів “Школа життя”. Директор закладу Анатолій Юрченко представив обранцям широкий підбір наочних та відеоматеріалів, які докладно розповіли про діяльність Центру, специфічні особливості роботи його персоналу. Пацієнтами цього унікального для України закладу є діти з фізичними або розумовими вадами розвитку віком від 2 до 18 років, які проходять курс реабілітації та соціальної адаптації, до якої залучаються також волонтери з громадських організацій та навчальних закладів. Комплексна система фізичної реабілітації поєднується тут з активною виховною й творчою роботою в організації та проведенні святкових заходів, фестивалях художньої самодіяльності, спільному дозвіллі тощо.
Депутати відзначили роботу Центру як зразкову й обговорили можливості задовольнити деякі його потреби. Зокрема йшлося про необхідність налагодити лікування зубів у дітей-інвалідів, з урахуванням специфіки їхнього стану.
Ось так, незважаючи на прикру обмеженість інтересу депутатського середовища до нинішнього засідання, свою показову роль своєрідної школи життя воно відіграло. Як не дивно — для всіх: хто взяв у ньому участь і хто його проігнорував.
Володимир Разуваєв