Ми вже неодноразово писали про ситуацію в облмуздрамтеатрі ім. М.Старицького та обласному управлінні культури. Як ви вже знаєте, нещодавно його начальник Ірина Трунова навіть спробувала до “розправи” над ймовірним своїм конкурентом на цю посаду, колишнім головою обкому профспілки працівників культури Тетяною Лукіною залучити міську міліцію та прокуратуру.
Ми вже неодноразово писали про ситуацію в облмуздрамтеатрі ім. М.Старицького та обласному управлінні культури. Як ви вже знаєте, нещодавно його начальник Ірина Трунова навіть спробувала до “розправи” над ймовірним своїм конкурентом на цю посаду, колишнім головою обкому профспілки працівників культури Тетяною Лукіною залучити міську міліцію та прокуратуру. Ці слідчі потуги наших правоохоронців закінчились нічим: чи там врешті усвідомили, що їх дії незаконні, чи справді дійшли до логічного висновку, що усі звинувачення пані Трунової виїденого яйця не вартують, тож на адресу Тетяни Лукіної було направлено лист, що жодних незаконних дій за нею не помітили, хоч, підкреслимо, заява пані Трунової була суцільним наклепом і тягне нині, щонайменше, на перевищення службових повноважень. Цікаво вже тепер буде дізнатися, як відреагують наші правоохоронці на заяву Тетяни Лукіної, яка попросила їх розібратися з багатьма незаконними діями вже Ірини Трунової? А те, що у нашому обласному культурному відомстві не все гаразд, свідчать і наші публікації, і висновки фахівців з ряду держструктур, які вивчали факти відвертих зловживань з боку керівництва управління культури та дирекції облмуздрамтеатру.
Ось нещодавно до наших рук потрапив ще один цікавий офіційний документ-відповідь з державної фінансової інспекції області голові антикорупційного комітету при раді ГО “Майдан” І.П.Клюсу та заслуженій артистці України Л.С.Курмановій. З цього листа можна зрозуміти, що навіть за колишньої влади там усвідомлювали, що, скажімо, в облмуздрамтеатрі часів керівництва ним П.І.Данчуком творилося неладне. Тож попри очевидне “кришування” його в управлінні культури, в обл-держадміністрації працівники фін-інспекції все ж наважувалися визнати низку кричущих порушень, які там здійснювались у фінансово-бюджетній сфері. Зокрема, визнається завищення вартості виконаних робіт з капітального ремонту приміщення театру, невідповідність посадових окладів працівників у штатних розписах чинному законодавству, за результатами їх перевірки порушено кримінальне провадження щодо приватизації квартири, а за два роки: від 01.0.41 UAH до 01.4 UAH виявлено фінансових порушень на суму 351 тис. грн. тощо. Словом, до багатьох фактів зловживань, про які вже йшлось у наших публікаціях, варто додати й ці епізоди діяльності дирекції театру під керівництвом П.І.Данчука та його кураторів з облуправління культури і колишніх ОДА й облради.
Наголошуємо на цих фактах ще й тому, що кадровий вузол, який ніяк не спроможна нова обласна влада розв’язати в облуправлінні культури, насправді має доволі просту конфігурацію і не потребує, на наш погляд, якихось особливих комбінацій у його розв’язанні. А ще у всій цій історії виникло немало запитань на адресу обласної Федерації профспілок, керівництво якої чи то під тиском, чи то через власну безпринципність здавало своїх членів профспілки у тому ж облмуздрамтеатрі, які сигналізували про неподобства, що там чиняться, та, по суті, благословило торік цинічну розправу зі своїм колишнім керівником галузевої профспілки працівників культури Тетяною Лукіною, ймовірного приходу якої вже на посаду начальника управління культури там чомусь дуже бояться. Сама ж Тетяна Володимирівна у розмові з нами зазначила: “Дивуюся тому, як нині “демонізують” мою особу в управлінні культури, у тих штучно організованих зверненнях на адресу обласної влади проти мене. Здавалося б, ніяких особистих рахунків з пані Труновою, з керівниками ряду обласних культустанов у мене ніколи не було, навпаки: ставши керівником обкому нашої галузевої профспілки, прагнула сумлінно захищати інтереси працівників культури. Тож принагідно хочу заспокоїти моїх опонентів, що посада начальника управління культури не належить до моїх життєвих пріоритетів, бо для мене особисто нині більше важить завдання очищення цього відомства від подвійної моралі, у торжестві там правди і законності. А ще я добре знаю нашу галузь, людей, які в ній працюють, і впевнена, що вони заслуговують на справедливе ставлення до своєї праці з боку безпосередніх керівників”…
В.СІВАЧ