Соціум

Чому залишилися питання до заступника голови ОДА Володимира Кальніченка після ради ГО “Майдан”?

Минулої середи рада ГО “Майдан” працювала в уже звичному для останніх засідань люстраційному режимі. На це ж засідання було запрошено заступника голови облдержадміністрації Володимира Кальніченка та голову обласного відділення Антимонопольного комітету Віталія Олуйка.

Минулої середи рада ГО “Майдан” працювала в уже звичному для останніх засідань люстраційному режимі. На це ж засідання було запрошено заступника голови облдержадміністрації Володимира Кальніченка та голову обласного відділення Антимонопольного комітету Віталія Олуйка.

Щоправда, спершу майже годину рада шукала приміщення для цього свого засідання, через те, що вже традиційне місце їх проведення у малому залі облради нібито не відповідало вимогам режимного статусу цієї держустанови у зв’язку з загрозою провокацій терористів-диверсантів. У результаті було знайдено не менш режимну установу — актовий зал обласного апеляційного суду, який вмістив усіх охочих взяти участь у розгляді цих питань, серед яких був і голова облдержадміністрації Леонід Прус та інші обласні посадовці. Щоправда, основну “масовку” на засіданні створила група підтримки якраз пана Кальніченка з обласних Асоціацій фермерів та сільгоспвиробників. Одразу зауважимо, що звіт про роботу В.М.Олуйка, який розглядався другим, не забрав надто багато часу і був узятий радою до відома. А Володимир Кальніченко змушений був доволі довго вести діалог з майданівцями, висловлені думки яких щодо його минулої та нинішньої діяльності розділилися.
Нагадаємо, що В.І.Кальніченко до призначення заступником голови ОДА працював заступником начальника департаменту агропрому, до якого залишається і нині багато питань у громади області та сільгоспвиробників усіх форм власності. На гострі запитання, які прозвучали на його адресу з приводу виявлення чи участі у корупційних схемах у галузі, які здійснювала колишня влада на всіх рівнях, Володимир Ілліч відповідав, що він та його департамент до цих незаконних оборудок стосунку не мали: мовляв, усі дотаційні кошти проходили транзитом на конкретні програми та до конкретних юридичних осіб. Навіть на запитання-уточнення: яким шляхом такі цільові дотації потрапили, зокрема, до корпорації “Сварог” та “Аграрна компанія-2004”, пан Кальніченко відповідав у подібному стилі, навіть стверджував, що не відає, кому вони належать.
До речі, щодо “Аграрної компанії-2004”, власником якої, здається, небезпідставно вважається нардеп Сергій Лабазюк, то рада “Майдану” вже неодноразово розглядала питання про факти незаконних оборудок там із закупівлею понад 26 тисяч тонн зерна через програми, якого у наявності на держскладах компанії просто не було у належній кількості. З цього приводу за настійною вимогою ради департамент уже проводив перевірку, про сумнівність якої говорилося і на цьому її засіданні, адже ці обстеження складів компанії робилися під керівництвом В.І.Кальніченка, який стверджував, що комісія з департаменту згаданих зловживань там не виявила. Зазначимо, що закупівля такої кількості зерна за три місяці до жнив, на думку головуючого ради, а віднедавна голови Волочиської райдержадміністрації Аліма Міщука, викликає немало незручних запитань на адресу керівництва компанії та колишньої влади в області, як, зрештою, і за рядом інших фактів, про які говорили члени ради Ігор Клюс, Богдан Теленько, Наталя Вишнівська та інші. Навіть попри відверте лобіювання кандидатури В.І.Кальніченка з боку групи його підтримки в особі лідерів Асоціації фермерів та сільгоспвиробників Анатолія Мендрика та Івана Ізбінського, на щастя, і в їх середовищі, зокрема від делегації з Білогірщини в особі фермера Володимира Матвійця, прозвучали на його адресу незручні запитання. Тим не менше під час голосування з 41 присутнього члена ради 29 підтримали його кандидатуру на посаді заступника голови ОДА, що вже викликає запитання до самої ради, яка постійно декларує своє прагнення до повного перезавантаження влади, як, зрештою, є подібні запитання і до фермерської спільноти краю.
А ще неофіційною темою цього засідання ради стали факти  підпалу у ніч з вівторка на середу офісу обласної організації партії “УДАР” та збиткування поки що невідомими над офісами телеканалу “Ексклюзив” та “ТV7+”  й громадської приймальні нардепа Сергія Лабазюка…
В.Сівач

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *