Двадцять третя сесія Хмельницької обласної ради, якщо судити за винесеними на її розгляд питаннями порядку денного, обіцяла доволі тривалий їх розгляд. Адже чого варте лише питання про виконання обласного бюджету за 2013 рік та внесення змін до нього на 2014 рік, не кажучи вже про те, що депутати мали обговорити 12 (!) важливих програм, які діють в області, проте якраз їх розгляд пройшов доволі оперативно, по суті, без жодних дискусій, що викликає, на наш погляд, два висновки.
Двадцять третя сесія Хмельницької обласної ради, якщо судити за винесеними на її розгляд питаннями порядку денного, обіцяла доволі тривалий їх розгляд. Адже чого варте лише питання про виконання обласного бюджету за 2013 рік та внесення змін до нього на 2014 рік, не кажучи вже про те, що депутати мали обговорити 12 (!) важливих програм, які діють в області, проте якраз їх розгляд пройшов доволі оперативно, по суті, без жодних дискусій, що викликає, на наш погляд, два висновки.
Перший, звичайно, можна звести до схвальної оцінки роботи постійних комісій облради, які всі ці питання попередньо розглянули і зняли ще до пленарного засідання всі можливі дискусії. А от щодо другого висновку, то його озвучив наприкінці засідання сесії вже голова фракції ВО “Батьківщина” Іван Гладуняк, який доволі слушно зауважив, що такий злагоджений на сесії розгляд питань порядку денного створює ілюзію суцільного “одобрямсу” для присутніх тут керівників районів, преси і загалом громадськості області, які погано проінформовані про реальний стан справ, що, зокрема, криється за цими програмними документами.
Власне, пан Гладуняк у ході пленарного засідання сесії від імені своєї фракції озвучив і ряд інших доволі резонансних заяв та зауважень. Зокрема, висловив критичні зауваження на адресу керівництва редакції обласної газети “Подільські вісті”, спершу, уточнивши, що заяви її колективу про нібито відсутність жодного фінансування на потреби видання з боку облради не відповідають дійсності, розкритикувавши його позицію під час Майдану та загалом редакційну політику. Жорстку оцінку він дав і спробі депутата Віталія Олуйка ініціювати звернення від облради на основі свого депутатського запиту щодо суспільно-політичної ситуації в країні, наголосивши, що той як колишній депутат-регіонал не має на це морального права…
Заслухали депутати на сесії інформацію начальника облуправління СБУ Олександра Бондарука про рівень готовності цієї служби й силових структур до протидії можливим антиукраїнським провокаторам на території краю. З цього приводу депутат-свободівець Руслан Лещишин звернувся до керівництва області з пропозицією уникнути масових акцій на 9 травня. Дізналися депутати про повернення до фракції ВО “Батьківщина” Івана Гуцула та вступ у неї відомого бізнесмена Михайла Стадника, якого колишнє керівництво краю, м’яко кажучи, витіснило за межі області й країни. Щоправда, якраз на цій сесії пробував виступити голова ініціативної групи працівників Хмельницького хлібокомбінату Андрій Ліщук, який уже кілька років пробує привернути увагу правоохоронців до незаконної діяльності пана Стадника на цьому підприємстві. Тож чи на користь авторитету фракції ВО “Батьківщина” піде подібне “надбання”?
Проте чи не найрезонанснішою на сесії стала заява депутата-батьківщинівця Олега Хавронюка, який вперше ознайомив, по суті, громадськість краю з переліком об’єктів спільної власності територіальних громад Хмельницької області, приватизованих протягом 2012-2013 років і тих, що перебувають у стадії приватизації на кінець минулого року. Те, що побачили депутати у відповідній інформації департаменту економічного розвитку і торгівлі ОДА, рішення щодо яких, виходить, уже пройшло через їх руки і про що більшість з них не відали або ж знали і мовчали, стало справжнім скандалом, перебіг якого нині лише розгортається. Навіть побіжне знайомство з переліком цих об’єктів переконує, що маємо справу з відвертим і цинічним дерибаном комунальної власності обласної ради, який організувало її колишнє керівництво разом з керівництвом облдержадміністрації.
Зрозуміло, що ці факти будуть надалі під нашим контролем, от тільки дивує, що досі про них нічого не відала громадськість та частина самих депутатів облради. Та якраз ця історія вселяє надію на те, що і в облраді, хоч і повільно, відбуваються зміни на краще. І ще одне. Перед початком сесії депутатів зустрічав дружній пікет журналістів та працівників газети “Подільські вісті”, щоправда, їх кадрове питання щодо призначення головного редактора на цій сесії вирішено було ще напередодні не розглядати…
В.Сівач