Про хабарі у наших медичних установах говорять дуже часто, приписуючи подеколи до корупції навіть те, чого не слід. Адже не секрет, що наша безоплатна медицина вже давно такою не є, тож забезпечує цю конституційну норму лише у цілком регламентованих у галузі випадках, очікуючи роками на кардинальні реформи з введенням страхової медицини тощо. Проте у даному випадку ми говоритимемо про одну з дефіцитних платних послуг, зокрема у нашій обласній лікарні, яка доволі переконливо ілюструє інший, отой тіньовий бік нашої державної медицини.
Про хабарі у наших медичних установах говорять дуже часто, приписуючи подеколи до корупції навіть те, чого не слід. Адже не секрет, що наша безоплатна медицина вже давно такою не є, тож забезпечує цю конституційну норму лише у цілком регламентованих у галузі випадках, очікуючи роками на кардинальні реформи з введенням страхової медицини тощо. Проте у даному випадку ми говоритимемо про одну з дефіцитних платних послуг, зокрема у нашій обласній лікарні, яка доволі переконливо ілюструє інший, отой тіньовий бік нашої державної медицини.
До редакції надійшло ряд звернень з приводу того, як нині там проходить процедура обстеження на обладнанні комп’ютерної томографії, яке, як відомо, є доволі універсальним у виявленні та діагностуванні багатьох хронічних захворювань. Для “сторонніх” пацієнтів це обстеження, зрозуміло, є платним, та подейкують, що оплачують його і пацієнти самої лікарні, які нібито повинні проходити цю процедуру безкоштовно. Знову ж таки говорять люди знаючі, що зашкалює ця медична послуга і в неофіційній оплаті до 500 (!) гривень, тобто ці гроші йдуть у кишені самих медиків, які обслуговують це дефіцитне обладнання. А ще злі язики твердять, що навіть для медпрацівників лікарні там не роблять винятків у цій оплаті.
Цікаво, що нібито подібний підхід демонструє і команда, яка обслуговує таке приватне обладнання, хоч у приватній медицині тіньова оплата за медичні послуги у подібний спосіб є нонсенсом. А на державному (!) обладнанні заробляють, видно, за принципом: трохи в касу лікарні, тобто державі, а більше у власну кишеню.
Хоча наші принципові інформатори можуть помилятись і всі ці факти виявляться такими, що не відповідають дійсності, а процедура обстеження там на комп’ютерній томографії є найпрозорішою і законною щодо її оплати. Тож ми наперед уклінно просимо вибачення у працівників, які задіяні у цій медичній послузі, в керівництва обласної лікарні — за подібну інформацію, бо ж недарма в народі кажуть: не впійманий — не злодій…
В.Сівач