Дмитра Червонюка засудили на чотири роки позбавлення волі з відтермінуванням покарання на один рік. Окрім того, його позбавили водійських прав на три роки. Такий вирок зачитала у понеділок, 10 лютого, суддя Хмельницького міськрайонного суду Світлана Дручкова.
Дмитра Червонюка засудили на чотири роки позбавлення волі з відтермінуванням покарання на один рік. Окрім того, його позбавили водійських прав на три роки. Такий вирок зачитала у понеділок, 10 лютого, суддя Хмельницького міськрайонного суду Світлана Дручкова.
У процесі судового слідства суд встановив, що ДТП сталося не на пішохідному переході, а визначений експертизою рівень етилового спирту в крові міг бути не пов’язаний безпосередньо з вживанням алкоголю, а, наприклад, ліків чи деяких харчових продуктів, відтак є надто низьким та не перебуває у причинно-наслідковому зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою. Крім того, інша експертиза, замовлена слідством, взагалі не виявила алкоголю в крові Дмитра Червонюка. Водночас суд встановив, що водій міг уникнути зіткнення за умови дотримання ним швидкісного режиму.
Під час зачитування вироку батько Дмитра Олег Червонюк помітно хвилювався, а мати Галина Червонюк плакала та молилася. На словах судді: “Звільнити Дмитра Червонюка з-під варти у залі суду”, потерпілі Крушельницькі почали вигукувати: “Скільки вам за це заплатили?..”
Жодна зі сторін справи наразі з вироком не погоджується. Адвокат потерпілих такий вирок суду пояснює нібито упередженим ставленням судді під час розгляду справи.
“Враховуючи невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та м’якість призначеного покарання, прокуратура області оскаржуватиме ухвалений вирок в апеляційному порядку”, — прокоментував прокурор Віталій Пронозюк.
“Вони чомусь не взяли наші покази до уваги, а взяли тільки ті, які їхні адвокати вибрали, — обурюється мати загиблого. — Буде апеляція і ми боротимемося до останнього”.
Водночас адвокат підсудного Павло Луцюк так само не погоджується з вироком: “Вважаю, що у нас є достатньо підстав, щоб оскаржити вирок. Ми не заперечуємо того, що він скоїв наїзд, у результаті чого загинула людина. Ми говоримо про те, чи мав він технічну можливість уникнути наїзду у цій ситуації. Доведено, що пішохід був не на пішохідному переході у стані алкогольного сп’яніння”.
Під час оголошення вироку під стінами суду відбувався пікет з кількох десятків учасників. Ще до початку оголошення вироку пікетувальники прийшли з плакатом: “Це та суддя Дручкова, яка продалася”. Пікетувальники агресивно відреагували на появу батьків Дмитра Червонюка та його адвокатів, вигукували: “Кати!”, “Вбивці!”.
Наразі вирок не є остаточним, оскільки це лише перша інстанція, сторони мають 30 днів на аепляцію. Тим часом в ефірі одного з місцевих телеканалів Дмитро Червонюк звернувся до всіх, кому він завдав болю, і попросив пробачення у сім’ї загиблого…
Іван ПАВЛЕНКО