Соціум

Національна асоціація адвокатів відповідатиме в Хмельницькому окружному адмінсуді?

Як нам стало відомо, група хмельницьких адвокатів на чолі з головою Ради адвокатів області Кларою Маргулян днями подала адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання недійсним та скасування рішення Ради адвокатів Національної асоціації адвокатів України (НААУ) №208 від 27 вересня цього року “Про скликання конференції адвокатів Хмельницької області”.

Як нам стало відомо, група хмельницьких адвокатів на чолі з головою Ради адвокатів області Кларою Маргулян днями подала адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання недійсним та скасування рішення Ради адвокатів Національної асоціації адвокатів України (НААУ) №208 від 27 вересня цього року “Про скликання конференції адвокатів Хмельницької області”.

На основі конкретних фактів та посилань на вимоги Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” позивачі доводять неправомірність даного рішення Ради адвокатів НААУ. Особлива увага у позовній заяві приділена факту, що нині це рішення порушує не лише ряд статей згаданого Закону щодо права адвокатів “брати участь у роботі органів адвокатського самоврядування та бути обраними до їх складу” (ст. 43 ч. 2 та ст. 45 ч. 6), але й ст. 59 Конституції України. Адже нині 664 адвокати Хмельницької області незаконно виключені з Єдиного реєстру адвокатів, що призводить до порушення їх трудових прав та обов’язків адвоката, що в свою чергу веде до порушення права громадян на захист, оскільки через ці причини їх правозахисники не будуть допущені, зокрема, до участі в кримінальних справах. На переконання позивачів, рішення Ради адвокатів НААУ порушує як права адвокатів, так і права громадян, які потребують правового захисту їх інтересів.
Наскільки перспективним  розгляд даного позову ми запитали у Клари Маргулян.
“Зрозуміло, що ми пішли на цей крайній захід захисту інтересів адвокатів Хмельниччини вимушено, адже Рада адвокатів НААУ допустилася кричущих порушень Закону про адвокатуру та Конституції України, — зазначила Клара Григорівна. — Щоправда, не мені судити, яким буде рішення окружного адміністративного суду. Ми діємо, дотримуючись букви закону, а розгляд нашого позову якраз на Хмельниччині вмотивований тим, що саме тут згаданим рішенням Ради НААУ позбавляються права на професійну трудову діяльність 664 (!) адвокати нашого краю”.
Наш кор.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *