Постійна комісія міської ради з питань приватизації та використання майна територіальної громади міста у своїй діяльності намагається дотримуватися незмінного принципу: відстояти і захистити законні інтереси як підприємницького середовища, так і всієї міської громади. Вважаю, що це загалом вдається завдяки складу самої комісії, до якої входять…
Постійна комісія міської ради з питань приватизації та використання майна територіальної громади міста у своїй діяльності намагається дотримуватися незмінного принципу: відстояти і захистити законні інтереси як підприємницького середовища, так і всієї міської громади. Вважаю, що це загалом вдається завдяки складу самої комісії, до якої входять депутати-підприємці Сергій Болотніков, Андрій Кучер, Наталія Мудра, Ігор Петяк, Андрій Тарасюк, Віктор Савчук і керівник комунального підприємства Зоя Пархомець. Характерно, що всі вони представляють у міській раді різні політичні сили, але об’єднані спільним завданням: забезпечити справедливі та сприятливі умови для ведення бізнесу, котрі допоможуть його розвитку і водночас досягти повноцінного наповнення міського бюджету від ефективного використання комунального майна. А також сприяти нормальному функціонуванню громадських організацій. Робочі засідання комісії відбуваються як в ході підготовки сесії міської ради, засідань виконавчого комітету, так і за нагальною потребою з життєдіяльності міста. Проходять ці засідання за випробуваною системою: визначається порядок денний із запропонованими питаннями, ці питання обговорюються за участі всіх зацікавлених сторін, зокрема представників управлінь та відділів міської ради. Відповідні рішення комісії на основі консенсусу між її членами виносяться на сесію ради у вигляді пропозицій чи протокольних доручень органам виконавчої влади.
Надзвичайно важливим, на нашу спільну думку, є системний підхід до питань, що обговорюються комісією. Наприклад, якщо йдеться про надання приміщення в безоплатну оренду громадській організації, обов’язково вивчається доцільність такого рішення з огляду на характер діяльності цієї організації, який контингент вона об’єднує і яку користь міській громаді може принести. Як приклад, територіальна первинна організація Українського товариства сліпих, щодо якої комісія висловилась за продовження терміну безоплатного користування нею приміщенням на вул. Театральній, 24. Протилежним був підхід комісії до продовження договору оренди приміщення для одного з приватних підприємств, яке користувалося ним для швейного виробництва — за відповідною угодою. Але з’ясувалося, що це приміщення на Старокостянтинівському шосе, 17/1 підприємство використовувало для зовсім інших цілей. Отож комісія доручила управлінню комунального майна звернутися до суду про розірвання договору оренди.
У користуванні комунальним майном нерідко виникають ситуації, коли є потреба погодження оренди з жителями. Так сталося, наприклад, з приміщенням, яке було передано в безоплатну оренду асоціації “Вікторія”, котра займається проблемами наркоманії та СНІДу. Це приміщення знаходиться у під’їзді житлового будинку на вул. Перемоги, 10б. Враховуючи, що не менше половини мешканців під’їзду не заперечують такого сусідства, комісія проголосувала термін продовження цієї оренди.
До своїх обов’язків комісія відносить і контроль за належною та своєчасною оплатою оренди та комунальних послуг орендарями комунального майна. Так, на одному із засідань комісії це питання розглядалось стосовно орендарів приміщень у центральній частині міста: на вулицях Проскурівській, Кам’янецькій, Свободи, Соборній, Подільській, Проскурівського підпілля з відповідними висновками. Аналіз цієї роботи та інших досліджень став основою протокольного доручення управлінню комунального майна розробити новий договір оренди нежитлових приміщень міської комунальної власності, в якому передбачити умови оплати за перший та останній місяці оренди, а також оплати за інші місяці наперед. При цьому, управління має залишати за собою право коригування розміру оплати з урахуванням індексу інфляції та дострокового розірвання договору з боржниками.
Чи є доцільною суборенда приміщень у кінотеатрі імені Т.Г.Шевченка, як здійснюється експертна оцінка деяких приміщень, якими мають бути умови конкурсу на право організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на автостоянках та майданчиках, які приміщення можуть бути приватизованими шляхом викупу — перелік питань, котрі розглядає наша комісія є широким і непростим. Хочу відзначити, що кожне з них прискіпливо вивчається, нерідко з виїздом на місце, а відповідне рішення комісії є обов’язково обґрунтованим як щодо чинного законодавства і положень місцевого самоврядування, так і здорового глузду, за яким стоять інтереси всіх зацікавлених сторін.
Особисто вдячний колегам-депутатам, які є членами комісії, за професійний, фаховий підхід до нашої спільної роботи, активну участь у ній, а головне — за щирі намагання приносити користь міській громаді, сприяння соціально-економічному та культурному розвитку нашого рідного міста.
Валерій БУЯНОВСЬКИЙ, голова постійної комісії міської ради з питань приватизації та використання майна територіальної громади міста