Вибухи у Дніпропетровську минулої п’ятниці, 27 квітня, стали шоком для всієї нашої країни. Подібного злочину, жертвами якого стали звичайні городяни, серед котрих були і діти, Україна ще не знала. І слава Богу, що всі дніпропетровці, які постраждали того дня в результаті чотирьох вибухів у центрі свого міста, живі і їм нині, не сумніваємося, буде надана необхідна медична допомога…
Вибухи у Дніпропетровську минулої п’ятниці, 27 квітня, стали шоком для всієї нашої країни. Подібного злочину, жертвами якого стали звичайні городяни, серед котрих були і діти, Україна ще не знала. І слава Богу, що всі дніпропетровці, які постраждали того дня в результаті чотирьох вибухів у центрі свого міста, живі і їм нині, не сумніваємося, буде надана необхідна медична допомога…
Як розцінити цей злочин, який дехто вже назвав терористичним актом з далекоглядними політичними наслідками, а дехто вважає замахом на “Євро-2012”, коли з’являються публічні версії про бізнес-розбірки, а заразом і натяки на те, що ці вибухи “вигідні” як владі, так і опозиції?.. Принаймні, наш Президент Віктор Янукович уже заявив, що це черговий виклик країні, якому буде дано гідну відповідь. Щоправда, добре, що, на відміну від, скажімо, прем’єр-міністра Миколи Азарова, який на своїй сторінці у Facebook заявив, що вибухи у Дніпропетровську вигідні тим, хто звинувачує владу, голова СБУ Ігор Калінін зберігає професійний підхід до оцінки цього злочину, не кваплячись його кваліфікувати як терористичний акт і повідомив, що СБУ разом з експертами розглядає його шість версій.
Та як би там не було, бо існує навіть версія, що цей злочин взагалі є справою рук якогось божевільного, і так нині по “підмоченій” репутації України нанесено черговий удар. Ще більш категоричний у своїх оцінках цієї ситуації віце-спікер парламенту Микола Томенко, який стверджує, що ситуація з вибухами у Дніпропетровську показала, що в Україні нині відсутня державна політика в сфері національної безпеки й оборони, ілюструючи свій висновок на тому факті, що керівник Ради національної безпеки та оборони Андрій Клюєв опікується більше виборчою кампанією якоїсь політичної сили, маючи на увазі, звичайно, Партію регіонів…
Словом, після трагічних подій у Дніпропетровську у нас із вами виникає немало подібних питань, які змушують до досить сумних висновків. Чи насправді цей злочин пов’язаний з політичною ситуацією в країні, а якщо так, то чого чекати від перебігу наступних парламентських виборів? Адже, згадайте, ми вже мали колись факти політичних терактів у ході виборів. Якщо маємо справу з черговим поділом територій між бізнесовими кланами, які, до речі, останнім часом почастішали, то у цих “розбірках” ніколи об’єктом нападу не було мирне населення. Та очевидним є і той факт, що вибухи у Дніпропетровську стануть насправді неабиякою спокусою для влади у використанні сценаріїв “закручування гайок” у суспільно-політичному житті. Мене ж у цій ситуації нині більше хвилює самопочуття постраждалих від цих вибухів дніпропетровців й обурення від того, що якийсь мерзотник чи мерзотники безборонно зуміли замінувати чотири сміттє- ві урни в центрі цього міста біля звичайних трамвайних зупинок, де завжди багато тих, хто користується громадським транспортом. А ще тривожать таки сумніви щодо професіоналізму тих, хто зобов’язаний розкрити цей злочин…