Минулого четверга в облдерж-адміністрації відбулося громадське обговорення виборчої реформи в Україні. Цей проект відкритого обговорення питань удосконалення виборчого законодавства здійснюється Громадським консорціумом виборчих ініціатив, до якого нині входять ВГО “Комітет виборців України”, Громадська мережа “ОПОРА”, Лабораторія законодавчих ініціатив та Український незалежний центр досліджень у рамках відповідного проекту “Сприяння подальшому зміцненню виборчих процесів в Україні” за фінансової підтримки Євросоюзу та за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні.
Минулого четверга в облдерж-адміністрації відбулося громадське обговорення виборчої реформи в Україні. Цей проект відкритого обговорення питань удосконалення виборчого законодавства здійснюється Громадським консорціумом виборчих ініціатив, до якого нині входять ВГО “Комітет виборців України”, Громадська мережа “ОПОРА”, Лабораторія законодавчих ініціатив та Український незалежний центр досліджень у рамках відповідного проекту “Сприяння подальшому зміцненню виборчих процесів в Україні” за фінансової підтримки Євросоюзу та за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні.
Зазначимо, що напередодні цього обговорення організатори проекту узагальнили пропозиції свого експертного середовища, з яким детально ознайомили його учасників. Звичайно ж, можна було сумніватися з приводу того, чому місцем цього заходу було обрано будинок ОДА, а не якась “нейтральна територія”, хоча слід визнати, що атмосфера на ньому була цілком демократичною, якщо не зважити, що якраз у цей день на розгляд Верховної Ради було винесено законопроекти щодо виборів народних депутатів, “фаворитом” серед яких був провладний проект, який не дістав схвалення відомої Венеціанської комісії. Щоправда, після обіду вже стало відомо, що парламент поки що відклав розгляд цього законопроекту і створив спеціальну комісію для його доопрацювання, у яку настійно було запрошено і представників опозиції. Невже думка Президента Віктора Януковича про те, що цей законопроект стане для парламенту тестом на демократичність, у даному випадку спрацювала? — мабуть, запитував себе не один учасник цього обговорення по його закінченню. Зрештою, основний доповідач на ньому, керівник проектів “Комітету виборців України” Наталя Линник, яка обрала тему “Напрями вдосконалення виборчого законодавства України”, на подібні скептичні висловлювання щодо суспільно-політичної ситуації в нашій країні досить слушно зауважила, що його вдосконалювати ми можемо лише демократичним шляхом через подібні дискусії в суспільстві, а інший шлях нею бачився лише у вигляді суспільної екстреми, тобто через революцію тощо. Зрештою, те, що нині здійснює їх проект, наголосила вона, направлено на вдосконалення виборчого законодавства в Україні загалом, а не лише закону про вибори народних депутатів.
Цікавими були виступи під час цієї дискусії експерта Броніслави Бейдерман про порядок формування та статусу виборчих комісій та їх членів, викладача ХУУПу Олени Галус про кодифікацію виборчого законодавства, які вони підготували на обговорення у вигляді окремих доповідей з цих тем. У загальній дискусії взяли участь: голова Громадської ради при облдержадміністрації Юрій Резніков, керівник апарату ОДА Лілія Бернадська, голова облорганізації ВО “Свобода”, депутат облради Ігор Сабій, заступник голови фракції партії “Батьківщина” в облраді Віктор Адамський, голова обласної організації ветеранів України Володимир Купратий, редактор “Проскурова” Богдан Теленько, екс-голова міської територіальної виборчої комісії Віталій Швед та інші.
А діапазон обговорюваних ними проблем виборчого законодавства був надзвичайно широкий — від суто технічних організаційних питань з приводу формування виборчих комісій, порівняння нашого виборчого законодавства з практикою демократичних країн до морально-етичних і навіть психічних якостей окремих, зрозуміло, одухотворених суб’єктів виборчого права.
Тож будемо сподіватися, що узагальнені висновки цього обговорення виборчого законодавства в нашім краї, думка експертів цього проекту будуть почуті невдовзі у парламенті нашими законодавцями.
Вл. інф.